Una legge che non prevede l’autoriciclaggio, il ripristino del falso in bilancio e un intervento drastico sulla prescrizione parte già col piede sbagliato. Noi lo diciamo da anni, una legge così, infatti, pretende di costruire una casa nuova e solida tenendosi le fondamenta marce messe da chi quella casa, cioè l’edificio della giustizia, voleva abbatterlo. E come si fa, signora ministro Severino?
Noi dell’Italia dei Valori abbiamo chiesto e proposto in tutti i modi di inserire queste norme, ma nessuno ci ha dato retta, sennò Berlusconi si offendeva e magari faceva pure cadere il governo.
La derubricazione a reato minore della concussione per induzione, cioè del reato chiave per quanto riguarda la corruzione nella pubblica amministrazione, è un regalo di Natale non solo per i corruttori e i corrotti di domani ma anche per quelli di ieri, che vedranno spalancarsi insperate possibilità di prescrizione.
L’idea di affibbiare tre anni di galera a chi ha pagato i funzionari anche se denuncia la malefatta, poi, è da camicia di forza. Vuol dire che nessuno denuncerà più nessuno, per non andarci di mezzo. E’ una specie di legge “anti-pentiti” applicata alla corruzione.
Gli ultimi ritocchi apportati dal governo non turano nessuna di queste falle ma aggiungono qualche nuovo danno. La corruzione tra privati è prevista solo in caso di querela, mentre è ovvio che una violazione delle norme che regolano la concorrenza deve essere punita comunque. Il traffico di influenze illecite, nella definizione minimalista che ne dà il governo, scatterebbe solo quando un funzionario compie qualche atto contrario ai suoi doveri d’ufficio. E’ invece chiaro che il traffico riguarda proprio l’uso scorretto di atti in sé formalmente corretti. Infine non si può pensare di allargare le maglie dei magistrati fuori-ruolo per combattere meglio la corruzione. Serve l’opposto, cioè più magistrati in ruolo.
Va bene dire che anche solo mandare un segnale minimo, oggi come oggi, è importantissimo. Ma che almeno sia un segnale nella giusta direzione e non in quella opposta. Si deve iniziare a danneggiare i corrotti, non tranquillizzarli.
Quasi quasi rimpiango le 300 pagine del programma dell’Unione tanto derise dagli esponenti del centrodestra. E le rammenterei anche a parecchi amici che si riconoscono, almeno a parole, nel centrosinistra. Perché a guardare ora la scena politica mi rendo conto che si fa un gran parlare di tutto e contro tutti, ma nessuno (fatta eccezione, e lo dico con orgoglio, dell’Italia dei Valori) si pronuncia su cosa vuole fare e come intende farlo. Mi chiedo perché oggi un cittadino disilluso dalla politica, vessato e preso in giro dalle scelte del governo Monti e della maggioranza che lo sostiene, indignato dalla malapolitica, spettatore inerte di festini a base di ostriche e champagne, dovrebbe scegliere un partito anziché un altro. Come si può convincere quella fetta di italiani (quasi la metà degli aventi diritto) che oggi si pronuncia per l’astensione ad andare a votare, se non si gli si offre un programma convincente con uomini e donne puliti e credibili? Eppure alle elezioni non manca molto. Alla scelta dei candidati che dovrebbero “arrivare alla pancia e alla testa” degli italiani ancora meno. Ma nulla si muove, tranne le vecchie abitudini della vecchia politica. Il Pd alle prese con le beghe interne, stessa storia nel PdL. Intanto l’Udc attacca Vendola, detta le condizioni al Partito Democratico e allo stesso tempo strizza l’occhio ad una parte degli ex-An e/o al Montezemolo di turno, Tremonti fa un nuovo partito, la Lega giura e spergiura che non si allea con nessuno e dichiara guerra al centrodestra (salvo poi accordarsi, pare, sotto banco per una legge elettorale che l’avvantaggi al Nord). L’Api di Rutelli che lascia il centro e torna a sinistra. Di sicuro dimentico di citare qualcuno in questo tira e molla sul nulla. Questo è quello a cui assistiamo nei pastoni dei telegiornali, nei dibattiti politici, ma anche in un Parlamento paralizzato, che non sta facendo niente se non trascinarsi fino a primavera. Intanto la crisi cresce e si mangia fette di società, l’Europa corre e l’Italia perde terreno senza un piano per la crescita, senza un rilancio industriale, senza una politica economica che metta fine a questo scempio inferto ai lavoratori, ai disoccupati, agli esodati e alle nuove generazioni. Non lo fa Monti oggi. Ma chi lo farà domani non è dato saperlo, visto che nessuno ci mostra il suo programma e si prende le responsabilità di una scelta di campo (perdonatemi il termine abusato ma quanto mai calzante). L’Italia dei Valori fa eccezione. E lo dicono i fatti. Ci siamo opposti con tenacia al governo Monti, abbiamo portato in Parlamento le nostre proposte sulla legge elettorale, sulla lotta alla corruzione, sui diritti civili, solo per citarne alcune. Abbiamo proposto diversi quesiti referendari, da quelli per abrogare il Porcellum, a quello per ripristinare l’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori e il diritto di rappresentanza nei luoghi di lavoro. La battaglia contro i privilegi della casta è nel nostro dna, è scritta nelle proposte di legge in Parlamento e nei nuovi referendum contro la diaria ai parlamentari e per l’eliminazione del finanziamento pubblico ai partiti. Abbiamo dato l’ultima tranche dei rimborsi elettorali per la ricostruzione di una scuola terremotata a Finale Emilia. Questo è il nostro programma, scritto nero su bianco, e per di più anche aperto a chi vuole condividerlo, perché possa nascere una coalizione in grado di trasformarlo in una politica di governo. Ci siamo dimostrati disponibili a discuterlo con chi sentiamo più affine a noi e anche a limarlo, se necessario. Ma, salvo dichiarazioni di intenti, apprezzamenti, critiche, aperture, chiusure… fatti zero. Eppure la primavera si avvicina. Può essere che nessuno si ponga il problema di presentare un programma agli italiani? Temo che sarà così fin quando non si chiarirà la questione della legge elettorale. E lì il programma conterà, eccome, per capire con chi allearsi per prendere più poltrone. E il bene del Paese? Spero di sbagliarmi e di essere smentito, almeno dagli amici del Pd. Non nel 2013 possibilmente, magari, domani! 
